En la instalación de redes de fibra óptica, el proceso de pelado es un paso crítico. La precisión y velocidad en esta etapa no solo afectan el tiempo total de despliegue, sino también la calidad del empalme y la integridad de la fibra. En este artículo compararemos dos tecnologías ampliamente utilizadas: el pelador térmico (como el OP-HR-500) vs pelador mecánico tradicional. Analizaremos sus diferencias en tiempo de operación, precisión, adaptabilidad y seguridad, para ayudarte a tomar la mejor decisión según tu proyecto.

1. Tiempo de operación

Pelador mecánico:
Este método implica una acción manual de corte y tracción del recubrimiento con una cuchilla fija o ajustable. Aunque es rápido para una sola fibra, el proceso se vuelve lento en tareas repetitivas o con múltiples fibras.

• Tiempo promedio por fibra: 12–20 segundos.
• Requiere más precisión manual y repetición del proceso cuando se tiene que trabajar con múltiples hilos.

Pelador térmico (ej. OP-HR-500):
Utiliza calor controlado para ablandar el recubrimiento, permitiendo retirarlo suavemente sin esfuerzo físico.

• Tiempo promedio por fibra: 5–8 segundos.
• Puede pelar múltiples fibras a la vez.
• Aplica cuenta regresiva automática para mayor control.

Resultado:
El pelador térmico reduce el tiempo de operación hasta en un 40%, especialmente en instalaciones de alto volumen como centros de datos o troncales ISP.

2. Precisión del pelado

Pelador mecánico:
La presión excesiva puede dañar el revestimiento o incluso el núcleo de la fibra. Es común ver cortes irregulares o “rebabas” si la cuchilla está desalineada o desgastada.

Pelador térmico:
Gracias al control de temperatura (rango ajustable entre 50°C y 180°C), se logra un pelado uniforme sin aplicar fuerza mecánica. Además, evita microfisuras o dobleces.

3. Adaptabilidad y tipo de fibra

Pelador mecánico:
Generalmente diseñado para fibras individuales (125 μm) y con limitaciones para fibras de paquete, tipo ribbon o invisibles.

Pelador térmico:
Compatible con varios tipos de fibra óptica:

• Fibras tipo ribbon (hasta 24)
• Fibras con chaqueta (hasta 12)

También permite seleccionar temperaturas específicas según el recubrimiento (acrílico, nylon, etc.).

4. Seguridad y durabilidad

Pelador mecánico:
Mayor riesgo de cortes accidentales, desgaste rápido de cuchillas y fallas en clima extremo.

Pelador térmico:
Está equipado con funciones de autoapagado (6 minutos), memoria de temperatura y batería recargable vía USB-C. El cuerpo metálico mejora su durabilidad en campo.

5. Costo y retorno de inversión

Aunque el pelador térmico tiene un costo inicial más alto, su eficiencia y precisión permiten reducir retrabajos, errores de empalme y daños en la fibra. En proyectos intensivos, esto representa un ahorro operativo considerable.

Comparación estimada:

En conclución de comparar el pelador térmico (como el OP-HR-500) vs pelador mecánico tradicional. Si realizas instalaciones esporádicas o de bajo volumen, un pelador mecánico puede ser suficiente. Pero si trabajas en proyectos intensivos, de alta precisión o con múltiples tipos de fibra, el pelador térmico es claramente superior en velocidad, precisión y adaptabilidad.

Para más información, cotizaciones o demostraciones, contáctanos en [email protected] o Conoce nuestras redes sociales:

Facebook

Instagram

Tik Tok

Fibramarket, el mercado de la fibra óptica.